政治中心／台北報導
「旺中寬頻併購中嘉案」卡在NCC(國家通訊傳播委員會)，立法委員蔡正元質疑NCC，常常做出一些超出法律規範授權的事！例如旺旺中時集團蔡衍明今年初接受華盛頓郵報專訪，內容被外界扭曲引起外界譁然，NCC竟然要求旺中集團提出說明，這根本是逾越行為；如果是換成民視董事長蔡同榮的言論，是否也要跟NCC報告？此外，該屬於低密度審查的案件NCC就不應該高密度審查，導致案子擱置在一邊毫無進度！
立法院交通委員會日前邀請NCC主委蘇蘅備詢，外界矚目的旺中併購案成為焦點；除了蔡正元表達對NCC的不滿；民進黨籍立委管碧玲與葉宜津也針對NCC三名審查委員陳正倉、鍾起惠、翁曉玲迴避審查旺中併購案，大動肝火；管碧玲質疑蘇蘅應該下臺負責，同時要求將陳正倉等三位委員移送監察院調查。
蔡正元在立法院質問蘇蘅，NCC審查人民申請案時，審查委員都會超出法律授權的規範來處理案件；導致應該儘速審查案件放在一旁，不該管的卻積極要求對方說明，輕重緩急不分。況且，中華民國憲法規定，人民享有言論的自由，對於民主國家而言，言論自由是非常珍貴資產，動不動就叫人家來說明，完全沒有道理。
NCC行事作風近年來引發不少爭議，2009年6月，中視與中天電視申請負責人變更案，立委蔡正元就提案修改NCC組織條例，建立退場機制，讓不適任的NCC委員退場，此案於2011年12月經立院三讀通過；不過，就蔡正元高度質疑蘇蘅來看，NCC委員審查案件的效率並沒有因為退場機制的通過而有所改善。
[廣告]請繼續往下閱讀...
推薦閱讀
政治 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響