▲民眾黨立委黃珊珊。（圖／記者屠惠剛攝）
記者陳家祥／台北報導
北士科開發案爭議持續延燒，柯文哲、蔣萬安兩位前後任市長也再度交鋒。前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊27日公布招標公文，稱地上權底價都公開招標，無需洩漏底價，請有心人不要再抹黑。另外，她也在稍早另一篇臉書表示，別用政治語言干擾經濟行為，「少一份政治、多一分經濟，台北的經濟發展要靠大家一起來努力！」
黃珊珊說，一街之隔的T17、T18如果基地條件與T16差不多，權利金不僅比較低，也無須準備投資計畫書，正常來說，大家應該一窩蜂去競標T17、T18啊！怎麼反而有4家廠商要競爭投標門檻較高、權利金也較高的T16？而T17、T18卻只有1家來投標？這不是違反一般大眾的基本認知嗎？還是這群參與競標者失去了理性？
黃珊珊說，有時在想，這群評論的媒體或名嘴，難道會比廠商更懂得「投資」嗎？還是只是為了攻擊柯文哲而使用違反經濟原理的話術？
黃珊珊指出，過去外界有時會質疑標案綁定投資計畫書，可能招標單位會透過評選方式去「內定」給特定廠商，所以在未弄清楚情況前，廠商都會先觀察看看。至於價格標就是「一翻兩瞪眼」，不僅「底價公告」讓競標者知道價格門檻，最後「價高者得」更是天經地義。
黃珊珊提到，今天多家廠商來參加「投標門檻較高」、「權利金較高」的T16，還得透過評選程序才能取得最後價格競標的資格，這不就很清楚地證明，這些廠商相信柯市府的標案是場公平的競爭機制。
而「投標門檻較低」、「權利金較低」、毋須透過評選程序即可參與價格競標的T17、T18，反而廠商興趣缺缺，只有一家來投標，黃珊珊說，這豈不是狠狠打臉那些號稱T17、T18與T16條件差不多的「專家」，市場機制明白的告訴你，經濟行為跟你想的不一樣，因為只有廠商自己很清楚什麼叫做兵家必爭之地！
黃珊珊說，如果今天T16標案只有一家投標又得標。市府還得特別去解釋為何設定地上權案要綁定投資計畫書？是否已有內定廠商？詭異的是，現在反而一堆媒體與名嘴去質疑一翻兩瞪眼、價高者得的T17、T18標案？只因為剛好是新光人壽得標，政治語言干擾經濟行為，昭然若現啊。
黃珊珊表示，假設T16標案只有一家投標、又剛好是新光人壽得標，外界會大大質疑是否透過投資計畫書的評選程序「量身訂做」或「內定」給特定廠商？這時可能跳到黃河也洗不清了，「少一份政治、多一分經濟，台北的經濟發展要靠大家一起來努力！」
推薦閱讀
政治 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響