▲企業號航空母艦。（圖／翻攝自USS Enterprise (CVN 65)粉絲專頁）
國際中心／綜合報導
航空母艦自從1940年代開始，成為海上重要的戰略部署，不過隨著中國與俄羅斯的武力崛起，抗衡航母的手段變的相當多元。美國學者羅伯特·法利（Robert Farley）的一篇文章分析「對付航母的方法」，其中最令人感到新奇的觀點則非武器攻擊，而是美國會因為航母龐大的開支而無法維運。
▲擁有「航母殺手」之稱的東風-21D導彈發射車。（圖／路透社）
美國《國家利益》網站刊登肯塔基大學（University of Kentucky）學者羅伯特·法利的一篇文章〈5 Ways Russia and China Could Sink America's Aircraft Carriers〉提到，中俄崛起後，有三種克制航母的武器，分別為魚雷、巡弋飛彈、彈道飛彈，前兩者並無明確證據顯示足以摧毀航母，可能僅能破壞動力設施與部分裝甲；第三者則是特別提到中國大陸的東風-21，這項「反艦彈道飛彈」（ASBM）的發展，破壞能力在近十年間殺傷力最強，迫使美國海軍加強防禦工作，
▲福特號艦載機F/A-18超級大黃蜂戰鬥機。（圖／翻攝自USS Gerald R. Ford - CVN 78粉絲專頁）
不過，以上三種武器還未實際對付現在的航母，成效都難以預測。羅伯特提出另一個觀點則是「航母成本開銷」，光是新的福特號（CVN-78）製造成本就高達130億美元（約4千億台幣），這個驚人的數字還不包含上面搭載的F-35C戰鬥機與超級大黃蜂戰鬥機（F/A-18E/F）。
▲川普上個月視察福特號航空母艦。（圖／路透社）
航空母艦長期引導各地的戰爭局勢，1996年台海飛彈危機，尼米茲號（CVN-68）部署在台灣周遭海域，對東亞的戰局產生一定的影響力，但是近年來世界已經少有大型對抗戰爭，美國對於國防預算開始縮減。川普上台後雖然有提出要擴軍的想法，但是在實際的資源分配上，航母的維運成本可能難以維持。羅伯特提到，尤其是飛機採購成本不斷增長，可能降低航母在美國國防政策上的地位。
▲尼米茲號航空母艦。（圖／翻攝自USS Nimitz (CVN 68)粉絲專頁）
綜合以上因素，羅伯特認為中俄並不需要單靠武器摧毀航母，如果航母在未來一直無法在海上建立出實質貢獻，美國自然而然有可能減少其預算。不過羅伯特最後強調，中俄還是努力開發更先進的抵制武器，因為至今航母仍是海上重要的軍事武器之一。
推薦閱讀
軍武 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響