吳宇軒／車禍糾紛靠調解　法院外解決省時省錢又快速

▲不幸發生車禍，可及時向鄉鎮市調解委員會申請調解，快速解決賠償糾紛而不用進到法院，省時又省錢。（圖／達志示意圖）

小娟一早起床就氣呼呼地，原來為了半年前的車禍，因為對方遲遲不出面處理賠償醫藥費，今天必須特地請假，除了這個月無法全勤會被扣全勤獎金，還要專程跑一趟地檢署按鈴申告對方過失傷害，不然眼看就要超過6個月的告訴乃論申告期間。

其實她可以不用這麼麻煩，也不用在6個月告訴期間即將屆滿之時，才請假專程跑到地檢署按鈴申告。只要能夠在發生車禍之後，及時的向鄉鎮市調解委員會申請調解，就有機會快速的解決車禍事件所帶來的賠償糾紛。

依據我國鄉鎮市調解條例第31條規定：「告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。」也就是說，小娟既然是因車禍事件受傷，就具有刑事告訴之告訴權，如果在車禍發生之後6個月內，向當地之鄉鎮市調解委員會提出調解聲請，縱使之後調解不成立，只需要在調解不成立時，向調解委員會表示希望將案件移請檢察官偵辦，如此一來，原則上小娟的告訴期間就不會有超過6個月的逾期風險，也就不用在6個月告訴期間屆滿的最後一天，必須請假專程跑一趟地檢署而賠上全勤獎金。

不過這裡要特別提醒，縱使小娟曾經聲請過調解，也不代表6個月的告訴期間會毫無限制的延長。司法實務上對於告訴期間還是有嚴格的認定的。實務見解認為，如果小娟在調解不成立的時候，事件本身尚未超過6個月的告訴期間，那麼最好就向調解委員會聲請移由檢察官偵辦；如果沒有聲請，那也必須在6個月的期間之內提起告訴，不然還是會超過告訴期間而逾期的。

另一種情況則是，調解不成立的時候早已超過6個月告訴期間了，此時小娟應該在調解不成立時，即時向調解委員會聲請移由檢察官偵辦，依法就可以視為當初小娟聲請調解時已經提出告訴，不會發生告訴逾期的情形。法諺有云：「法律不保護在權利上睡著的人」，縱使是曾經聲請過調解的小娟，實務見解認為小娟在調解不成立（已經超過6個月期間）之後，如果沒有在調解不成立起始的6個月的期間內，向調解委員會聲請移由檢察官偵辦，那麼法律並不會就這樣變相無限制的延長告訴乃論的期間，容任權利義務處於不確定的狀態。如果小娟在調解不成立超過6個月以後才向調解委員會聲請移由檢察官偵辦的話，一樣會發生告訴逾期的不利情況，不可不注意。

好文推薦

吳宇軒／長照孝子領遺產付喪葬費　竟無奈成被告

●吳宇軒，彰化地檢署主任檢察官，台灣司法人權進步協會會員。以上言論不代表本公司立場。