網搜小組／柯沛辰報導
臉書2017年曾掀起「鞋子是什麼顏色」大戰，讓百萬網友爭論不休。如今沉寂近2年，這張照片再度被PO上網，但與過往不同的是，這次總算有了科學解釋，無論「粉白」還是「灰綠」其實都是正確答案，差別來自於人體構造和基因。
▲這雙鞋到底是粉白還是灰綠？科學終於有解！（圖／翻攝自推特）
2017年，國外網友妮可（Nicole Coulthard）在臉書貼出一張照片，上頭寫著「HELP！朋友剛剛送我的鞋子是什麼色？！我認為是淡粉紅色與白色，但朋友說是淡藍色與灰色？你們看到了什麼？」隨後她又在近10萬人數的社團裡發問，不料意外引發一場腥風血雨，還一路延燒到台灣臉書、大陸微博等社群平台。
事隔2年，這張照片再度在微博上瘋傳，不過這次「灰綠黨」勢不可擋，以數量優勢輾壓「粉白黨」，讓許多粉白黨們不禁懷疑自己的眼睛，因為明明有網友翻出了官網，證明鞋子真的是粉白的，怎麼大家看到的都不一樣…？
▲有網友翻出拍賣網站上的商品照，試圖證明鞋子本身是粉白色。（圖／翻攝自微博）
根據《新浪新聞》報導，有眼科醫師現身說法，表示無論是現在這雙鞋子，還是幾年前大家爭執不休的「白金、藍黑色洋裝」，能看到什麼顏色其實都與眼睛無關，而是每個人的基因如何解讀進入眼睛的光。
醫師進一步解釋，人眼之所以能看到東西，主要是光從物體反射或發射進入眼睛，在視網膜上成像，隨後視神經將影像傳入大腦，大腦再對影像進行判斷和解讀；換句話說，顏色是人的主觀感受，而非物體的客觀屬性。
醫師指出，以這雙鞋子為例，「灰綠黨」看到的是圖片的顏色，而「粉白黨」則是大腦直接過濾了光線的影響，自動進行調色，從而直接看到鞋子本身的顏色。
▲眼科醫師解答，灰綠或粉白都對，差別取決於每個人基因不同，看到的也不一樣。（圖／翻攝自推特）
醫師說，可以說「粉白黨」的視網膜視錐細胞擁有較好的色彩感知能力，會主動排除干擾看到真實色彩；至於「灰綠黨」，則說明這類人的眼睛在低光條件會對色彩感知出現偏差。
事實上，人類只有3種顏色感應器官，能透過視覺感知到的數據少得可憐，也無法看到紅外線或紫外線，所以即便能準確紀錄、處理每一個到達眼睛的光子，也會因為擁有的數據太少，而無法精準地「復原」世界原有的面貌。
總的來說，人類感知到的顏色並不是真實世界，而是大腦建構的主觀模型。雖然有網友推論，這和我們左右腦主導、發達與否有關，但這項說法是錯誤的，因為眼睛看到、大腦解讀出什麼顏色，與左右腦的主導完全無關。
▲有微博網友指手的顏色有異，推測圖片有被調整過色調。（圖／翻攝自微博）
有趣的是，動物們因為基因迥異，所以眼中看到的世界，自然也和人類不一樣。
例如鼠類，因為基本上沒有錐狀細胞，無法分辨色相，只能分辨光的亮度，所以眼中看到的是黑白世界。反觀恐龍等爬蟲動物，視網膜上有4種不同的彩色視蛋白，比人類多1種，所以對紅、綠、藍、紫等不同波長的光線最敏感，更能分辨許多不同的顏色。
▼曾經紅極一時的洋裝，當時網友也為了究竟是「白金色」、「藍黑色」而爭論不休。（圖／翻攝自tumblr）
推薦閱讀
新奇 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響