▲國小男教師以「給糖果」為由誘騙2名女學童，並且猥褻、性侵得逞，遭法院判刑10年。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者白珈陽／台中報導
彰化縣某國小1名陳姓男教師，前年以「給糖果」為由誘騙2名女學童，並且猥褻、性侵得逞，事後2女童身心出現狀況，1名女童不堪壓力，向長輩告知全案才曝光。一審時陳男竟辯稱是女童「想法開放、成熟」，由女童主動，法官不採信，依對未成年強制性交、猥褻等罪，將他判刑10年；陳男近日聲請具保停押，台中高分院駁回，裁定繼續延押。
判決指出，陳男為彰化1所小學代課老師，為2女童科任老師，2022年10月間他透過網路告訴2女童要給糖果，將2女童叫至校內圖書館見面，再隨口編織理由支開其中1名女童，後將門反鎖，猥褻另1名女童，還問「舒不舒服？」，女童嚇得逃離現場。
同年11月，陳男故技重施，再以「給糖果」的理由叫當初被支開的女童，到相同的圖書館，並且性侵得逞；隔月陳又叫該名女童至圖書館，威脅「若全校得知上次事情，女童會被指責、退學」，再次性侵得逞。
女童事後出現作惡夢、哭泣、自殘、害怕獨處等狀況，經醫檢診斷有急性壓力反應，其中1名女童不堪壓力，向姑姑吐露案情，經家長報警後才揭發此案。一審依對未成年人強制猥褻、性侵等罪，判處陳男10年徒刑。
全案上訴至台中高分院，陳男近日透過律師具狀聲請具保停押，律師指出，女童證詞前後有出入，憑信性有瑕疵，而陳男與家人同住，無逃亡之虞；陳男已被終止聘約教師，且終身不得再被聘任，已無接觸兒童少年可能；陳男已與女童達成和解，並被限制住居、出境、出海，應形成足夠拘束力，可做為羈押替代手段，確保後續案件審理。
台中高分院審酌，陳男有10年有期徒刑在案，並非輕微，客觀上逃亡的可能性因此增加，且實務上，國內尚有家人並有固定居所的情況下，仍有不顧家人而棄保潛逃的例子，陳男也並非無資力之人，加上陳只有先前的辯詞，無提出其他相關證據，讓合議庭可相信他不會逃亡，因此駁回聲請。
推薦閱讀
社會 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響