▲北分署署長謝宜容涉職場霸凌案,律師林志群認為,這跟公務員是否因此輕生是兩回事。(圖/翻攝勞發署北分署網站)
記者柯沛辰/綜合報導
勞動部勞動力發展署北分署傳出公務員疑因職場霸凌輕生,但勞動部調查認定霸凌與輕生無直接關係,讓外界感到不滿。對此,律師林智群指出,一堆人看事情是直覺反應,但這件事若放在法院裡,是必須證明「因果關係」的。
林智群表示,北分署署長謝宜容有職場霸凌行為是A事件,公務員輕生是B事件,兩個事件有無因果關係,關鍵就在於謝宜容跟這個公務員有無直接業務往來。
他指出,如果死者是中高層公務員,跟謝宜容有直接業務往來,或謝半夜傳Line訊息要求10分鐘內回應,不然隔天就會把人叫進去罵,那這就涉及霸凌行為,若還因此導致輕生,就有因果關係。反觀謝的對口若是一級主管、科長,跟該基層公務員無直接業務往來或接觸,那要如何證明公務員死亡與她有關?
林智群認為,一堆人看事情都是直覺反應,殊不知在法院裡面,是要證明因果關係的。現在最常看到的情況就是「一堆人言之鑿鑿,覺得必然有罪,怎麼可能沒罪?結果地檢署偵辦,認定沒因果關係,不起訴。一堆人就靠北地檢署壓案,黃國昌開始咆嘯。」
他感慨,從謝宜容事件來看,很多司法案件也是遇到同樣情況,「反正沒依照大家想定的結果去判,就是地檢署有問題?這種反智行為,現在很多。」
林智群說,光是謝宜容對同事有霸凌行為,就應該負起行政責任,勞動部應該負起政治責任。但謝宜容要不要為吳員輕生負上刑事或民事責任,還是要看兩者間有沒有因果關係。
不過,話鋒一轉,他也點出2件很弔詭的事情,一是負責處理勞工案件的司法機關,「加班血汗情況好不到哪裡去」;二是工作職掌是保證勞工權益的勞動部,官員下班時間半夜LINE給部屬,部屬還要馬上回應,讓他不禁直言「我已經很久沒碰到半夜打電話的當事人了」、「其實公務機關也很多過勞情況,但都被忽略」。