▲民眾黨立院黨團主任陳智菡。（圖／民眾黨）
記者柯沛辰／綜合報導
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲12日遭撤銷交保時，有網友將矛頭指向前去接送的民眾黨立院黨團主任陳智菡，狠酸她是「豬隊友」，從「戰狼小姐姐」變「戰犯小姐姐」。不過，隨著北院15日重開羈押庭，並維持原先交保裁定，有部分小草陸續湧入陳智菡的臉書聲援，「小姐姐受委屈了，阿北沒事了」。
柯文哲8日以7000萬元交保，經北檢抗告，高院12日撤銷交保裁定並發回更裁。台北地院15日上午召開記押庭時，檢方當庭指出，柯文哲交保後隨即與證人陳智菡見面，明顯違反限制接觸的裁定，因此才迅速提出抗告。
柯文哲則當庭回應，案件涉及人數眾多，難以完全避免遇到證人，若法院有明確規範，他一定遵守，但也希望相關規定能合理。
事實上，陳智菡是起訴書中「證據清單證人」，而非北苑合議庭審理將傳喚的證人。
對此，北院15日晚間裁定指出，檢察官雖主張起訴書證據清單所列證人，被告2人均不得接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情，惟因證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有限制過當之疑慮。
北院最終裁定，被告2人除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。至於證據清單上所載證人，被告2人不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。
消息一出，民眾黨支持者為之振奮，還有部分小草到陳智菡臉書留言：「小姐姐清清白白！ 加油！」、「小姐姐加油」、「智菡加油！不要理會閒言閒語，始終相信妳支持阿北的心」、「我一直都相信姐姐」、「事實證明！證什麼人？一群白癡鳥！不開心的，喊一下讓我知道！」
至於先前批評「豬隊友」的留言，多數小草懷疑是其他陣營支持者反串，紛紛留言「真的支持民眾黨的小草都知道陳智菡沒被列爲證人，會來罵人的真的很容易識破耶 ，蟾蜍一堆」、「陳智菡，不要入網軍的局，這一路妳的付出，我們小草感激妳都不夠。請給我加油！不准妳受影響！」
推薦閱讀
政治 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響