▲新北少年割頸案被害人父母，楊爸爸、楊媽媽（右）曾痛批修復式司法。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
新北市國中少年遭割頸案，高等法院二審加重改判郭姓少年12年、林姓少女11年。判決出爐後引起被害人家屬不滿，痛批高院將責任推給修復式司法。高院於26日近午夜12點時發布聲明，稱先前法官曾提議讓2名兇手孝順被害人家長的修復式司法方案，但遭拒絕後就停止，並未逼被害人接受修復式司法。
本案緣於2年前，新北市某高中附設國中部15歲楊姓國三男學生，要求一位到班上找朋友串門子的別班林姓女同學離開教室，以免打擾同學午休。林姓少女覺得受委屈，找15歲郭姓「乾哥」訴苦，乾哥為乾妹出氣，持預藏的彈簧刀朝楊姓男學生割頸狂刺10刀，殺害男學生。
案發後震驚社會，一審將郭姓少年判刑9年、林姓少女判刑8年。案件上訴二審，高等法院審理後，23日改判郭姓少年12年、林姓少女11年。由於被害人家屬楊爸爸、楊媽媽要求法院重判有期徒刑最高的30年，兩者間有很大的落差，讓楊爸楊媽在法庭內就開始悲吼，出了法庭後，更是泣訴不能接受判決結果。
其中楊媽媽更說「別人囝仔死不完！」「不行把所有的責任都推給修復式司法，修復式司法是要修復我們什麼，我們孩子命都沒有了，你現在跟我們談修復式司法，怎麼修復阿？怎麼把我們孩子的生命，從一個好好活潑的生命，修復成一個腫脹、經過解剖...一路一路地在法庭上羞辱我們被害人家屬，怎麼修復？要怎麼修復？修復他們吧，全部都在修復他們阿，沒有在談修復我們的事情啊。」
對此，高等法院在宣判3日後、26日深夜近12點時，突然針對本案發布聲明。聲明指出，本案的前手法官曾在去年的準備程序庭中，因為辯護律師聲請修復式司法，故此法官向楊爸、楊媽說明，並強調必須雙方理解與同意為前提，且被告也須真誠提出可以做到的方案。「（法官）於是詢問被害人家長有無接受各種形式補償的可能性，而以2名少年被告孝順被害人家長為例，經被害人家長當場拒絕後，法官即諭知本案修復式司法暫不處理，並未要求被害人家長接受此方案。」
推薦閱讀
社會 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響