
▲美國總統川普。(圖/達志影像/美聯社)
記者葉國吏/綜合報導
美國總統川普(Donald Trump)日前在《紐約時報》(The New York Times)專訪中被問到台海問題,川普的回答順序巧妙的傳遞出威懾訊號,把台海問題責任丟給中國國家主席習近平,川普的一段話成為台海關係的關鍵判斷。
川普暗示對台動武沒正當理由 台海問題責任丟給習近平
在長達近兩小時的專訪裡,川普被問到,美國對委內瑞拉的行動會不會成為其他國家主權爭議的危險範例。他先否認這種類比,強調委內瑞拉帶來的是「直接且真實的威脅」,像是非法移民、毒品和犯罪等問題,美國有必要下重手。但他也點明,台灣並沒有類似的威脅對中國,暗示中國沒正當理由動武,也順勢透露,這種操作全世界只有美國能做。
切割完委內瑞拉和台灣後,川普才把話題帶到台海。當記者提及中國國家主席習近平把台灣視為分離主義威脅時,川普並沒反駁,反而說決定權在北京,「習近平認為台灣是中國的一部分,要怎麼做是他的事。」這話聽起來像是放手,但其實話裡有話。

▲美國總統川普。(圖/達志影像/美聯社)
川普語帶威懾 以任期劃分風險
雖然川普表面上把選擇權交給習近平,但他隨即補充警告:「我已經告訴他,如果他真的這麼做,我會非常不高興。我不認為他會真的這麼做,我希望他不會。」這句話透露出美國總統的威懾意味,讓人感受到美國在台海問題上的底線。
隨後,川普(Donald Trump)再進一步表示,「我們總統換人後,習近平可能會動手,但我不認為他會在我當總統時動。」這段話變成對台海局勢最關鍵的判斷,川普並沒有否認台海風險,只是把危機點明確劃分在自己任期之後,台灣的安全感也就和美國總統是否換人深深綁在一起。
責任外推 台灣安全難測
川普(Donald Trump)在專訪裡依序完成四步:先否定委內瑞拉事件的示範效果,再把台海爭端的責任推給習近平,然後警告後果,最後用自己的任期作為台海風險的時間分界點。
這種說法把台海問題放進一個外推責任、情境切割和川普任期的框架裡,並沒有明確的制度紅線或長期承諾。台灣的未來在這種不確定下,究竟是福是禍,恐怕還得看美國總統是誰,以及美中俄三方接下來怎麼走棋。
