記者劉昌松/台北報導
民眾黨立委黃國昌16日在立法院司法法制委員會中,為了質詢檢察官問案態度,公開播放1段疑似柯文哲涉貪案檢察官訊問對話,雖然黃國昌事後稱只是「示範帶」,但因內容明示偵訊被告身分、問案內容,且疑遭剪接,疑是「腳尾飯事件」翻版。有民眾看不下去,檢舉黃國昌的行為涉嫌違法,台北地檢署分他字案進行調查。
▲立委黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時,播放疑似檢察官偵訊音檔,遭民眾檢舉涉嫌違法。(資料照/國會頻道)
對於黃國昌播放疑似變造過的檢察官偵訊音檔,法務部曾發新聞稿質疑,黃國昌播放的錄音未交代來源與製作方式,無法排除經剪輯或以人工智慧技術合成之可能。法務部也強調,訴訟中取得的偵訊影音資料,應限於訴訟準備與防禦使用。若律師將資料作其他用途,恐違反《個人資料保護法》,甚至觸犯《國民法官法》第60條,若涉及偽造或變造,更可能構成刑事責任。法務部將研議修法。
中華民國法官協會也發布聲明,民眾黨立委黃國昌播放所謂「京華城案偵訊音檔」,有藉國會質詢干擾審判中個案之虞,坐實各界對法庭直播的疑慮並非空穴來風,更非抗拒改革;將來「法庭影音」無法保證內容完整、來源合法可信,可能是別有用心的人藉由AI科技竄改、仿製,以偏頗剪輯、惡意拼湊,再搭配聳動標題內文等手法「創作」出來的「作品」,並非將法庭活動公開、透明,而是扭曲法庭活動。
台北市議員苗博雅形容黃國昌播放音檔,如同「腳尾飯事件」,民進黨立委王義川則在立法院公開表示,這就是「妨害司法公正」,當場向法務部長鄭銘謙告發黃國昌行使偽造文書罪,請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。據了解,王義川告發案件仍在行政函轉程序,但北檢已先收到民眾檢舉,因此分案展開調查。