記者趙蔡州/綜合報導
桃園市一名客運司機因懷疑學生投幣不足,跟另一名幫忙出氣的高中生當街爆發肢體衝突,事件引發社會關注。對此,「法老王」王至德律師在臉書表示,事件發生後,有不少人撻伐高中生沒教養,甚至贊同司機打人的作法,但就算高中生「嘴秋」就可以打人嗎,「支持高中生提告司機,這樣的司機開公車在路上跑,就跟不定時炸彈一樣,太可怕了」。
王至德律師指出,一名男高中生替另一名同學出氣,酸司機「你錢都不會算,這輩子就這樣了」,結果被司機打到頭破血流,沒想到新聞報導出來之後,有不少網友批評高中生沒教養,甚至贊同司機毆打高中生的作法,讓他非常傻眼,「就算高中生『嘴秋』酸個幾句,就可以打他嗎?」
▲高中生替另一名被懷疑逃票的同學出氣,結果被司機狂毆。(圖/翻攝自Threads)
王至德律師說,沒禮貌沒教養不是犯罪,但是打人是傷害罪,是刑事上的犯罪,得處5年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金的傷害罪,最重可以判得跟遺棄致死罪一樣重,跟把人關起來的私刑拘禁罪一樣重,跟強拍裸照一樣重,跟把人騙到傾家盪產的詐騙集團一樣重。
王至德律師感嘆,高中生是刑事案件的被害人,結果一堆人檢討高中生沒禮貌、沒教養,然後覺得犯罪的司機很可憐,「一個是刑事上的犯罪,一個是沒禮貌沒教養,這2人在這些人的心中居然是一樣的,甚至是覺得傷害罪情有可原,這些人的公民老師真的要哭死了!」
王至德律師最後說,司機傷害罪應該是逃不掉了,建議跟高中生道歉、賠償和解,不然除了背前科外,還是要賠償,桃園客運除了要退還前一名學生的車費外,由於司機是在執行職務時打人,可能要負連帶賠償責任,「支持高中生提告司機,這樣的司機開公車在路上跑,就跟不定時炸彈一樣,太可怕了。」
其他網友看了貼文後紛紛表示,「看到一堆留言就覺得台灣人的素質怎麼了」、「高中生頂回去就情緒失控了,希望判重一點讓他好好檢討」、「司機沒證據講別人逃票就可以,自己被說一句就爆氣,這輩子就這樣了」、「如果說嘴秋應該被打,那麼司機嘴秋『低能兒』應該被誰打?」