記者黃翊婷／新北報導
女子小芸（化名）今年6月間被鄰居檢舉在家製造噪音，因而挨罰3000元，她向新北地院聲明異議，強調事發當天她外出參加面試，根本不在家中。法官審理之後，認為噪音來源無法確認，而且小芸的確有不在家的證明，最終裁定撤銷原處分，小芸不罰。
▲小芸外出參加面試，卻被檢舉「人在家中製造噪音」，因而挨罰3000元。（示意圖／ETtoday資料照，與本案當事人無關。）
原處分中載明，小芸今年6月間在新北市的住家中，以大聲喧嘩謾罵等方式製造噪音，妨害公眾安寧，影響到其他住戶的生活作息，違反社會秩序維護法第72條第2款規定，因而裁處她罰鍰3000元。
[廣告]請繼續往下閱讀...
小芸則向新北地院板橋簡易庭聲明異議，她表示，自己平時的生活都是早出晚歸，回到家已經是深夜，事發時間是下午3點，那一天她正好外出參加面試，根本不在家，噪音很有可能是其他人所為。
法官表示，經檢視錄影光碟等證據，發現當時雖然有噪音，但無法確定聲音的來源、位置和方向，況且小芸的面試單位也證明她當天確實有到場參加面試，最終認定本案證據不足，裁定撤銷原處分，小芸不罰，全案仍可抗告。
推薦閱讀
社會 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響