
▲吳怡農。(圖/記者李毓康攝)
記者郭運興/台北報導
壯闊台灣創辦人吳怡農今(24日)專訪被問到「過往被批評佛系打法,因此很多人不支持你選台北市長」,他直言,很多名嘴甚至黨內的操盤手,太久沒有去了解或不願意去看清楚選民結構,佛系打法沒有錯,如果這些黨內操盤手、名嘴這麼會選,大罷免不會有這樣的結果,「我們沒有爭取到社會的支持」,而且判斷差多少?傳統政黨其實無意中,已經跟社會大眾有一些脫鉤了,這是所有政黨面臨的危機,主持人周玉蔻直言「你不夠勇敢,什麼傳統政黨,就是你們民進黨」。
吳怡農接受節目《新聞放鞭炮》專訪,主持人周玉蔻過程中提到「2023年立委補選吳怡農5000票輸給王鴻薇的一仗,明明可以贏,但為什麼要這麼佛系的打法?很多支持者因為這件事不支持你選台北市長,這個評價公平嗎」?吳怡農直言,自己當然不認同,因為大家的分析錯誤了,很多名嘴甚至黨內的操盤手,可能太久沒有去了解或是不願意去看清楚台北市選民結構,佛系打法沒有錯,而且差一點贏。
吳怡農強調,但是為什麼輸呢?自己必須導正大家的誤會,依照當時媒體人的說法,當時選法根本沒機會、應該是炮灰、應該是大敗,但其實他一直是領先的,但自己必須承認,做錯一件事情,就是沒有提早讓這些媒體人、名嘴了解自己的分析與策略,在中山松山選區,也是台北市的縮影,在這個地方訴求必須是理性的,避免挑起藍綠對抗仇恨,因為選區結構就是基本盤是藍大於綠,這是要面對的競爭現實。
吳怡農認為,自己失敗在沒有好好去溝通,因為當時這麼多人的攻擊跟看衰,影響了支持者的士氣,最後在他贏跟領先的中山區投票率比松山區投票率低了10%,很少在同一個選區看到投票率有這樣的差距,這個落差差到7、8千票,也就是說原本是贏的,但因為媒體界的攻擊,影響了基層的投票意願,這是自己做的不夠好的地方。
吳怡農表示,佛系打法不是自己說的,大家不要忘了,自己不是沒有挑戰對手,只是沒有攻擊、汙辱對手,但是絕對挑戰對手的立場與政見,這是大家可能的誤會,一直講佛系,大家好像不知道他選舉在做什麼?但是台北市民期待的是理性的討論。
吳怡農認為,如果這些黨內的操盤手、名嘴真的這麼會選的話,大罷免也不會有這樣的結果,清楚看到了催出6成投票率,結果是不同意大於同意票,「我們沒有爭取到社會的支持」,而且判斷差多少?有些比較資深的聲音在大罷免上的判斷百分之百的大錯特錯,以為至少罷免十幾席,投票前已經有很多操盤手在面試補選區的候選人,結果差這麼多,所以傳統的政黨其實無意中,這麼多年下來,已經跟社會大眾有一些脫鉤了,這是所有政黨面臨的危機,周玉蔻則直言「你不夠勇敢,什麼傳統政黨,就是你們民進黨」。
