▲吳怡農。（圖／記者湯興漢攝）
記者郭運興／台北報導
已表態投入台北市長選戰的壯闊台灣創辦人吳怡農24日被問到「過往被批評佛系打法，因此很多人不支持你選」，他直言，如果這些黨內操盤手、名嘴這麼會選，大罷免不會有這樣的結果，「我們沒有爭取到社會的支持」，傳統政黨其實無意中，已經跟社會大眾有些脫鉤，這是所有政黨面臨的危機。此言論引起民進黨支持者不滿，媒體人李正皓發文批評「差不多就好，吳怡農」。民進黨立委沈伯洋則表示「首先，你要有操盤手.....但是連我都沒遇過操盤手啊…」。
吳怡農24日接受節目《新聞放鞭炮》專訪，主持人周玉蔻過程中提到「2023年立委補選吳怡農5000票輸給王鴻薇的一仗，明明可以贏，但為什麼要這麼佛系的打法？很多支持者因為這件事不支持你選台北市長，這個評價公平嗎」？吳怡農直言，自己當然不認同，因為大家的分析錯誤了，很多名嘴甚至黨內的操盤手，可能太久沒有去了解或是不願意去看清楚台北市選民結構，佛打法沒有錯，而且差一點贏。
吳怡農強調，但是為什麼輸呢？自己必須導正大家的誤會，依照當時媒體人的說法，當時選法根本沒機會、應該是炮灰、應該是大敗，但其實他一直是領先的，但自己必須承認，做錯一件事情，就是沒有提早讓這些媒體人、名嘴了解自己的分析與策略，在中山松山選區，也是台北市的縮影，在這個地方訴求必須是理性的，避免挑起藍綠對抗仇恨，因為選區結構就是基本盤是藍大於綠，這是要面對的競爭現實。
吳怡農認為，如果這些黨內的操盤手、名嘴真的這麼會選的話，大罷免也不會有這樣的結果，清楚看到了催出6成投票率，結果是不同意大於同意票，「我們沒有爭取到社會的支持」，而且判斷差了多少？有些比較資深的聲音在大罷免上的判斷百分之百的大錯特錯，以為至少罷免十幾席，投票前已經有很多操盤手在面試補選區的候選人，結果差這麼多，所以傳統的政黨其實無意中，這麼多年下來，已經跟社會大眾有一些脫鉤了，這是所有政黨面臨的危機，周玉蔻則直言「你不夠勇敢，什麼傳統政黨，就是你們民進黨」。
此言論一出，李正皓發文表示，「差不多就好，吳怡農」。大批不滿吳怡農言論的網友也留言怒轟「如果選情需要打自己人才會熱，那可以滾了」、「覺得他有點自戀又自大」、「他是哪來的自信」、「每次都想撿現成的，不可能會成功的」。
但也有網友留言質疑「這是中國人的分化伎倆」，李正皓則回應「有講就有講，不用拗」。
另外，民進黨立委沈伯洋也在該篇貼文留言「首先，你要有操盤手.....但是連我都沒遇過操盤手啊…」。
●還想看更多...
▼李正皓。（圖／記者陳弘修翻攝）
推薦閱讀
政治 熱門新聞
關鍵字
讀者迴響