
▲F-16戰機飛官辛柏毅6日執行夜間任務時跳傘,目前仍失聯。(圖/IDF經國號粉專提供)
記者閔文昱/綜合報導
空軍F-16V戰機6日晚間執行夜間訓練時發生失聯意外,飛官辛柏毅上尉至今仍下落不明,各單位持續展開海空搜救。監察院也已主動介入調查,據了解,有監委在事故發生當晚即完成登記,7日正式申請自動調查,目前共有2名監委共同參與,將釐清事故經過,並調查相關單位是否涉及疏失。
空軍指出,該架F-16V戰機於花蓮外海執行夜訓時失聯,初步研判飛官可能於花蓮縣豐濱鄉東側約10浬處跳傘。軍方目前持續動員空軍、海巡及相關單位全力搜救,盼能儘速掌握飛官下落。
監委啟動自動調查 駁斥「未作為」質疑
根據《中央社》,針對外界質疑監察院在戰機失聯後未即時啟動調查、態度冷漠,知情監委表示,相關說法並非事實,監察院向來依法行使職權,並不會高調對外宣示辦案進度。此次事件發生後,監委即依程序啟動自動調查,後續將就飛安、裝備整備及制度面問題進行釐清。

▲F-16V失事時序圖。(圖/記者呂佳賢攝)
學者質疑監院未動作 點名電腦、防撞系統爭議
在監察院表態前,中華戰略學會資深研究員張競曾公開質疑,F-16V飛官失聯後,外界高度關注模組化任務電腦(MMC)、防撞地系統及飛行員裝備等爭議,但監察院卻未見立即啟動調查。他指出,過往類似重大軍機事故,監察院多會迅速介入,此次卻「靜悄悄」,引發社會質疑。
張競也質疑,空軍在宣布實施「天安二號」特別檢查、暫停訓練飛航課目的同時,仍讓該型戰機執行戰備任務,在飛安疑慮未釐清前,相關安排是否合乎邏輯,對飛行人員士氣是否造成影響,值得檢討。他並指出,幻象2000與經國號戰機是否能彈性支援戰備任務,也應納入整體評估。
此外,張競也點出指揮體系問題,認為國防部長顧立雄赴空軍司令部坐鎮雖具象徵意義,但搜救與事故應變本屬高度專業體系,是否對實際效率有所助益,仍有討論空間,呼籲國防部此時更應聚焦制度與系統性問題,釐清F-16由舊型升級至F-16V後,模組化任務電腦是否存在結構性風險,並檢視是否影響其他同型戰機,以確保飛航安全。
